Delito imprudente: fundamentos para la determinación de lo injusto imprudente en los delitos activo

Esta obra ofrece un análisis profundo del concepto de lo injusto en los delitos imprudentes activos de resultado, desde una perspectiva crítica con el enfoque tradicional finalista. La autora rechaza tanto la finalidad potencial como la de los medios como criterios válidos para este tipo de delitos, y propone una delimitación del injusto centrada en la contradicción objetiva con la norma, separando esta categoría de la culpabilidad, que se reserva para los aspectos individuales de comprensión y comunicación de la norma. Con ello, se busca fortalecer la función de prevención general positiva del Derecho penal, alejándose de doctrinas que individualizan el deber de cuidado dentro del injusto o que convierten los delitos imprudentes en meros delitos dolosos de peligro abstracto.

El planteamiento se desarrolla a través del concepto de ponderación de intereses como fundamento del juicio de permisividad o prohibición del riesgo, integrando así aspectos que otros autores resuelven con herramientas como la prohibición de regreso o la imputación a la víctima. También se aborda la distinción entre autoría y participación con un enfoque propio. En el tramo final, se analiza la imputación del resultado a través del criterio del fin de protección de la norma, adaptado coherentemente a la concepción del riesgo no permitido previamente definida.

Atelier