El artículo 1006 CC: la sucesión directa «pura» del transmisario al causante en Derecho común

La sucesión iure transmissionis, regulada en el artículo 1006 del Código Civil, plantea una figura singular del Derecho hereditario: la posibilidad de que un llamado a título universal (el transmisario) suceda directamente al causante cuando el llamado originario (el transmitente) fallece sin aceptar ni repudiar la herencia. En esta configuración, el transmisario no adquiere la herencia del transmitente, sino que pasa a ocupar su lugar frente al causante, accediendo directamente a la herencia originaria. Ello permite una sucesión «pura» y directa, sin necesidad de que el transmisario sea heredero efectivo del transmitente.

Esta obra defiende una interpretación renovadora de la figura, que se aparta tanto de la teoría clásica de la doble transmisión —según la cual la herencia del causante pasa primero al transmitente y luego al transmisario— como de la teoría moderna de la sucesión directa, al introducir un matiz esencial: el transmisario no necesita haber adquirido la condición de heredero del transmitente; le basta con estar llamado a título universal a su herencia. Así, la legitimación para aceptar la herencia del causante no proviene del transmitente, sino directamente del artículo 1006 CC.

Desde esta perspectiva, se propone incluir entre los posibles transmisarios también a los herederos forzosos del transmitente, en tanto que, por imperativo legal, están llamados a una cuota de su herencia. Su vocación forzosa implica una expectativa jurídica que, aunque no consolidada en una aceptación, basta para habilitarlos como transmisarios en los términos del precepto. La obra, por tanto, ofrece una contribución doctrinal valiente y sistemática que reinterpreta el alcance de la sucesión iure transmissionis en clave de coherencia normativa y funcionalidad sucesoria.